A todo esto, me parece muy mal que no la hayan reestrenado en nuestro asco de país, y más teniendo en cuenta las mierdas que hay ahora mismo (bueno, siempre) en cartelera. Dejan la peli de los pitufos oversize medio año en el cine para luego estrenar el Director’s Cut (ohdiosmionoporfavor) y dejarlo otros seis meses más, y no pueden reservar una semanita para Regreso al Futuro. Luego se quejan de que la gente no va al cine… ¡Normal!

¡Ah! Y ya se puede hacer preorder de Back to the Future – The Game, de Telltale. Sí, los mismos que devolvieron la dignidad a Monkey Island. ¡Emoción!

Vale, la peli no está del todo mal, es entretenida y sí, en pantalla grande es espectacular. Pero de ahí a que sea la película de la década, que sea una revolución y que vaya a cambiar la forma como entendemos el cine… Pues como que no.

¿Que define a la película de la década? En mi humilde opinión, siempre es imposible decidir qué peli es más buena, pero para considerarla una buena candidata debe contar una buena historia de forma interesante y ser visualmente atractiva (que no necesariamente espectacular). Pues bien, Avatar nos cuenta una historia poco original (Pocahontas situada en otro planeta), de forma bastante convencional, así que solo nos queda el mérito de ser visualmente impactante. Lo que nos lleva al segundo punto, la revolución.

Hay películas que han supuesto un antes y un después. Ciudadano Kane fue de las primeras películas comerciales en basar su guión en el flashback, Tron fue la primera en utilizar gráficos generados por ordenador (y no le dieron el Oscar a mejores efectos especiales porque se consideró que usar el ordenador era hacer trampa), Toy Story fue el primer largometraje realizado íntegramente por ordenador… ¿Que mérito le podemos reconocer a Avatar? ¿Ser la primera peli comercial que se estrena en 3D? Uy no, que ya llevan unas cuantas… ¿Ser la primera en animar personajes a partir de los movimientos de un actor con un traje negro con puntitos blancos? Ah no, que el motion-capture se lleva desde 1995…
Pues la gran revolución que nos intenta colar Cameron es que con su innovadora tecnología se pueden ver los resultados del motion capture en tiempo real y no sé que mandangas con un nuevo modelo de cámara que han diseñado para esta peli. Uauuuuu!!! Esto es como si me dices que se han actualizado a la última versión de Final Cut. ¿Y a mi qué?

La verdad, yo no entiendo que a la gente se le pueda desencajar la mandíbula al ver esos pitufos oversize. El unico motivo por el que las imágenes de Avatar se ven mejor que las de El Señor de los Anillos es porque han pasado 6 años. Hasta ahora nadie había decidido invertir 250 millones de dólares en hacer una peli con unos efectos especiales de la hostia. No es revolución, se le llama evolución.

Y además, tienen un presupuesto de la hostia y no se les ocurre utilizar otra tipografía que la Papyrus? Muerrrrte!!!

Ya puestos, podrían haber utilizado la Comic Sans,
como en esta imagen de I ♥ Papyrus

En cambio, en las pelis de vampiros todo el mundo sabe montarse su propio kit de supervivencia con lo que encuentra en su cocina. Curioso.

“Harry el suizo“

Remake de Harry el sucio, by Tomàs.

Nada, esto lo decía porque este jueves hacen DONNIE DARKO en TV3, dentro de este maravilloso a la par que oportunista ciclo de películas fantásticas. La peli mola un montón, y la banda sonora también. Pero el mundo no es perfecto, y evidentemente todas estas pelis las hacen a las tantas, porque programas como Ventdelplà o Llegendes Urbanes son mucho mejores que estas bobadas del cine fantástico, y merecen estar en prime time. Ya se sabe, es TV3, pero por lo menos la dan en versión original, así que el jueves a las 0:45h ya sabes que hacer: vete a dormir tarde, programa el video (ese viejo conocido), bájatela cómpratela, pídemela, lo que sea, pero tienes que verla. Por favor. Cada vez que alguien NO ve Donnie Darko, Dios mata un conejito. Un Frank.  

Frank nunca lo haría

EDIT: Vale, no me la pidas porque no la encuentro! Si se la dejé a alguien que me la devuelva, anda. Con el mono que tenía de verla, ahora tendré que esperar a verla en TV3 el jueves… Agh…

A todo esto, lo que quería comentar es la presencia de… MARK HAMILL! Si hombre, el actor que hacía de Luke Skywalker. Quién dijo que no hizo nada después de Star Wars, eh? Lo que pasa es que se mueve en circuitos indies, que no lo entendéis… Ale, aquí lo tenéis a punto de suicidarse:

(Y sí, otro sábado sin salir, haciendo el friki en casa)

Pues eso.
Y a quien no le guste E.T. es una mala persona. Y punto.

Visto en Chico Santamano

Yo que esperaba una adaptación más o menos fiel de la historia de H.P. Lovecraft, hacia mitad de la peli me quedé a cuadros: vaya peli más mala, esto no es Lovecraft ni es ná, el argumento no tiene ningún sentido, y además cogen la música de Psicosis, así directamente, con un par. Pero no sé, al final como que le coges cariño. Anda ya, que es tremendísima: lobotomías, intestinos que actúan como tentáculos, cabezas cercenadas que se toman ciertas libertades con una chica, y mucho, mucho HUMOR™ (negro, claro). ¿Qué más se puede pedir?

Soy yo o sigue teniendo cara de maníaco psychokiller?