Voy a empezar con una frase robada de un video de Cracked. Avatar no se parece en nada que hayas visto jamás… si eres amish. O alérgico a las películas.

Vale, la peli no está del todo mal, es entretenida y sí, en pantalla grande es espectacular. Pero de ahí a que sea la película de la década, que sea una revolución y que vaya a cambiar la forma como entendemos el cine… Pues como que no.

¿Que define a la película de la década? En mi humilde opinión, siempre es imposible decidir qué peli es más buena, pero para considerarla una buena candidata debe contar una buena historia de forma interesante y ser visualmente atractiva (que no necesariamente espectacular). Pues bien, Avatar nos cuenta una historia poco original (Pocahontas situada en otro planeta), de forma bastante convencional, así que solo nos queda el mérito de ser visualmente impactante. Lo que nos lleva al segundo punto, la revolución.

Hay películas que han supuesto un antes y un después. Ciudadano Kane fue de las primeras películas comerciales en basar su guión en el flashback, Tron fue la primera en utilizar gráficos generados por ordenador (y no le dieron el Oscar a mejores efectos especiales porque se consideró que usar el ordenador era hacer trampa), Toy Story fue el primer largometraje realizado íntegramente por ordenador… ¿Que mérito le podemos reconocer a Avatar? ¿Ser la primera peli comercial que se estrena en 3D? Uy no, que ya llevan unas cuantas… ¿Ser la primera en animar personajes a partir de los movimientos de un actor con un traje negro con puntitos blancos? Ah no, que el motion-capture se lleva desde 1995…
Pues la gran revolución que nos intenta colar Cameron es que con su innovadora tecnología se pueden ver los resultados del motion capture en tiempo real y no sé que mandangas con un nuevo modelo de cámara que han diseñado para esta peli. Uauuuuu!!! Esto es como si me dices que se han actualizado a la última versión de Final Cut. ¿Y a mi qué?

La verdad, yo no entiendo que a la gente se le pueda desencajar la mandíbula al ver esos pitufos oversize. El unico motivo por el que las imágenes de Avatar se ven mejor que las de El Señor de los Anillos es porque han pasado 6 años. Hasta ahora nadie había decidido invertir 250 millones de dólares en hacer una peli con unos efectos especiales de la hostia. No es revolución, se le llama evolución.

Y además, tienen un presupuesto de la hostia y no se les ocurre utilizar otra tipografía que la Papyrus? Muerrrrte!!!

Ya puestos, podrían haber utilizado la Comic Sans,
como en esta imagen de I ♥ Papyrus

He llegado a la conclusión que las películas no están situadas en nuestro plano existencial, sino en un universo paralelo donde el cine y la (sub)cultura popular no existe. Este hecho es particularmente observable en muchas películas de zombies. A ver, si se diera el caso que un holocausto zombie se cerniera sobre nuestro mundo, todos sabríamos perfectamente que los zombies son altamente peligrosos, que si te muerden en cualquier parte del cuerpo te conviertes en uno de ellos y que se tienen que disparar en la cabeza. Pero en muchísimas de estas pelis (me atrevería a decir que en la mayoría) los personajes son unos pardillos que casi se paran a preguntarle la hora a cualquier ser con pinta de muerto babeante y poco coordinado que se encuentran.

En cambio, en las pelis de vampiros todo el mundo sabe montarse su propio kit de supervivencia con lo que encuentra en su cocina. Curioso.

Recientemente mrabrams descubrió esta joya del cine español que es Deadhunter Sevillian Zombies. Sí, zombies en Sevilla. Que se quiten Almodóvar y compañía, lo que necesitamos en este país es un soplo de aire fresco como este. Y por el mismo precio, podemos ver a Leonardo Dantés ahuyentando zombies con su Baile del pañuelo y Kiko Veneno mostrando su lado más salvaje, roar. Y como dudo que hagáis caso a mi recomendación cinematográfica y veáis la peli entera, os dejo con los cameos:

“Harry el suizo“

Remake de Harry el sucio, by Tomàs.

Si hay algo interesante que hacer mientras vas en tren es observar a la gente. No, no me mires así, que seguro tu también lo haces. Y siempre veo a un chico moniiiisimo que se parece a Jake Gynosequé (ya sabes, el cowboy gay que NO era Heath Ledger), aunque para mi siempre será Donnie Darko. Otro de mis amores platónicos. Donnie Darko es mi amor platónico, no el chico del tren. Vale, el chico del tren también.

Nada, esto lo decía porque este jueves hacen DONNIE DARKO en TV3, dentro de este maravilloso a la par que oportunista ciclo de películas fantásticas. La peli mola un montón, y la banda sonora también. Pero el mundo no es perfecto, y evidentemente todas estas pelis las hacen a las tantas, porque programas como Ventdelplà o Llegendes Urbanes son mucho mejores que estas bobadas del cine fantástico, y merecen estar en prime time. Ya se sabe, es TV3, pero por lo menos la dan en versión original, así que el jueves a las 0:45h ya sabes que hacer: vete a dormir tarde, programa el video (ese viejo conocido), bájatela cómpratela, pídemela, lo que sea, pero tienes que verla. Por favor. Cada vez que alguien NO ve Donnie Darko, Dios mata un conejito. Un Frank.  

Frank nunca lo haría

EDIT: Vale, no me la pidas porque no la encuentro! Si se la dejé a alguien que me la devuelva, anda. Con el mono que tenía de verla, ahora tendré que esperar a verla en TV3 el jueves… Agh…

En mi ciclo de pelis de terror-gore-viejas-de-serie-B-y/o-que-han-envejecido-muy-mal, el otro día le tocó el turno a El pueblo de los malditos, de John Carpenter. No está mal, aunque el argumento tiene algunas cosas que no me acaban de cuadrar (si tenéis unos hijos ya de por si raritos, por que narices los vestís y peináis igual???). Pero bueno, se deja ver.

A todo esto, lo que quería comentar es la presencia de… MARK HAMILL! Si hombre, el actor que hacía de Luke Skywalker. Quién dijo que no hizo nada después de Star Wars, eh? Lo que pasa es que se mueve en circuitos indies, que no lo entendéis… Ale, aquí lo tenéis a punto de suicidarse:

(Y sí, otro sábado sin salir, haciendo el friki en casa)

Pues eso.
Y a quien no le guste E.T. es una mala persona. Y punto.

Visto en Chico Santamano

A riesgo de que esto se convierta en un blog gore, no puedo dejar de recomendar esta película:

Yo que esperaba una adaptación más o menos fiel de la historia de H.P. Lovecraft, hacia mitad de la peli me quedé a cuadros: vaya peli más mala, esto no es Lovecraft ni es ná, el argumento no tiene ningún sentido, y además cogen la música de Psicosis, así directamente, con un par. Pero no sé, al final como que le coges cariño. Anda ya, que es tremendísima: lobotomías, intestinos que actúan como tentáculos, cabezas cercenadas que se toman ciertas libertades con una chica, y mucho, mucho HUMOR™ (negro, claro). ¿Qué más se puede pedir?

J.J. Abrahams + Sylar + Star Trek = más de lo que mi pobre corazón podrá soportar

Soy yo o sigue teniendo cara de maníaco psychokiller?

Según el suplemento Culturas de La Vanguardia del pasado miércoles (las negritas son mías):

“El mito zombi
La metáfora de los muertos vivientes resurge como expresión de la angustia existencial de los más jóvenes.”

Metáfora. Angustia existencial. Venga yaaaa. Vale que el suplemento se llama Culturas, pero sin exagerar. Los adolescentes que llenan las salas para ver 28 semanas después no piensan en metáforas ni tienen angustia existencial. Y aún suponiendo que todos fueran unos adolescentes intelectuales que escriben libros sobre futuros distópicos después de clase y realmente tuvieran angustia existencial, si van al cine a ver una peli de sangre, vísceras y cerebros desparramados es precisamente para no pensar en ello. Que los críticos gafapastosos o los directores de cine quieran ensalzar sus egos en una nube cual Son Goku es una cosa, y otra muy distinta es que el público lo vea de la misma forma. El público que va a ver una peli de zombies es para pasarlo bien un rato y no pensar en cuestiones existencialistas. Punto pelota.